Nasional, gemasulawesi – Putusan Mahkamah Konstitusi di tanggal 16 Oktober 2023 lalu yang dianggap menguntungkan Gibran Rakabuming Raka berbuntut panjang, dimana yang terbaru kesembilan Hakim Konstitusi harus menjalani sidang etik oleh Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi yang diketuai oleh Jimly Asshiddiqie.
Dalam dissenting opinionnya dalam putusan yang dibacakan di pekan kedua bulan Oktober itu, Saldi Isra mengakui dia benar-benar bingung harus memulai pendapat berbedanya darimana yang hal ini juga menjadi sorotan publik, termasuk Jimly Asshiddiqie.
Menurut Jimly Asshiddiqie, dissetting opinion yang disampaikan emosional oleh Saldi Isra dan Arif Hidayat yang akhirnya membuat publik mengetahui ada dugaan pelanggaran etik di MK memang memiliki plus-minus.
“Saya dapat memahami alasan para pelapor mengadukan jika Saldi dan Arif melanggar etik,” ujarnya.
Diketahui selain Saldi Isra, Hakim Konstitusi Arief Hidayat juga membacakan disetting opinionnya dengan emosional.
Namun, apa yang dianggap nyanyian Saldi Isra dan Arief Hidayat itu juga menjadikan keduanya dilaporkan atas dugaan pelanggaran etik dengan alasan dianggap membuka rahasia internal Mahkamah Konstitusi.
Selain itu, para pelapor itu juga menganggap Saldi dan Arief menyudutkan kolega mereka di Mahkamah Konstitusi.
MKMK juga dikatakan berpendapat nyanyian yang telah dilakukan 2 Hakim Konstitusi tersebut, yakni Saldi Isra dan Arief Hidayat, tidak dapat benar-benar dibenarkan.
Jimly menyatakan dirinya sendiri menganggap jika para Hakim Konstitusi juga seharusnya tidak membuka dinamika internal Mahkamah Konstitusi ke masyarakat atau publik.
Baca: Latar Belakang Pendidikan Sosok Djarot Saiful Hidayat yang Berkualitas dan Mengesankan
“Memang sudah sewajarnya jika 9 Hakim Konstitusi tersebut berdebat sengit, namun, semua itu harusnya telah selesai ketika ketok palu,” ujarnya.
Jimly menyebutkan yang menjadi persoalan adalah disetting opinion yang isinya lebih seperti curhat.
“Ini juga menjadi bagaimana kita sebaiknya membangun tradisi disetting opinion itu,” tandasnya.
Jimly kemudian berpendapat jika Arief Hidayat dan Saldi Isra tidak kuat menghadapi problem yang terjadi di internal MK karena itu terdapat dan terekspresikan dalam pendapat hukum keduanya.
Diketahui jika MKMK mendapatkan 20 laporan terkait Saldi Isra dan Arief Hidayat dengan rincian 3 individu melaporkan Saldi Isra dan jumlah yang sama juga terjadi untuk Arief Hidayat.
Dalam disetting opinionnya, Arief Hidayat menceritakan secara detail tentang kejanggalan alasan Anwar Usman selaku Ketua MK tidak ikut memutuskan 3 gugatan awal usia capres dan cawapres.
Baca: Tokoh yang Berkiprah di Dunia Politik, Ini Dia Kisah Hidup Djarot Saiful Hidayat
Alasan pertama adalah untuk menghindari konflik kepentingan dan alasan kedua adalah sakit. (*/Mey)
